法。
中书省内。
“太子说的这些你们怎么看？”
房玄龄坐在主位上看着中书省的众人开口询问道。
最先开口的是一位出身山东士族的给事中，此人素来抵触太子大兴实务、兴修工程的举措，起身执笏拱手，率先发难：“下官以为，太子此疏，不可行。”
“从去岁开始，大唐各地便劳役不断，百姓亟待休养生息。如今再征民夫、调拨官粮、大兴河工，便是再起徭役，劳民伤财。文景之时，无为而治，不扰民生，天下自安。天灾乃是天时气运，人力不可强抗，与其耗费国库钱粮提前修堤，不如待洪水来临，再开仓赈灾即可，何必无事生扰？”
话音落下，数名门阀派系的门下官员纷纷附和，皆是秉持黄老无为旧论，认为提前防汛属于虚耗国力，违背清静安民之道，想要直接驳回太子奏章，行使门下封驳之权。
一时间，政事堂内反对之声渐起。
对于他们而言那些百姓的死活并不重要，重要的是反对太子。
马周闻言，抬眸而起，目光锐利，手持奏章朗声辩驳：“诸位大人谬矣！”
“无为而治，绝非坐视天灾、束手待祸！文景无为，是不兴奢靡土木、不妄动干戈，而非对河患置之不理！既然吾等有发生水患的危险，那么自然应该想办法避免，否则一旦水患真的发生，那么沿河万民流离，官仓耗粮无数，灾后又生大疫，死伤何其多也！
诸位身为朝廷官员，当以百姓安危为重！更何况灾后赈灾，耗费钱粮十倍于事前防备；百姓流离死伤，更非钱粮可以弥补。太子此疏，并不是妄兴土木，而是以预备安万民。况且水利建设功在当代利在千秋，就算今年没有水患发生，但谁能保证今后没有水患发生？”
紧接着，另一位支持太子的给事中也起身附议：“马大人所言极是。臣细看奏疏，其中并非凭空揣测，而是依托各地送来的资料，以及过往汛期规律所做出的判断。所以下官以为应当通过并落实预防水患的奏疏。”
房玄龄沉吟片刻，随后翻看案上让人找来的历年河南道，淮泗流域的水患卷宗。
片刻后缓缓开口，折中定论：“此事是太子心寄百姓，谋于未发，本心为公，无可指摘。且马大人说的对，水利建设功在当代，利在千秋。这几年天下岁入大增，钱粮不是问题，既然不会给百姓增加负担，还能有效杜绝水患，吾等自然没有封驳的理由。”
显然在过去的数年间，朝廷内的不少人已经意识
…。。