往这个方向想过。
他之前设想的，全在第一条路上打转，更强的魔力，更持久的压制，或者往里再灌注施咒者的意志，把旧本相死死按住。
压制与重塑，他翻来覆去想的都是怎麽压得更彻底。
上次空间变形也是这个毛病，拿魔力跟空间的弹性死磕，磕到麦格把弹性本身当成变形目标演示给他看才反应过来。
原以为最根本，再动不得的东西，原来也可以成为变形的对象。
理性推到尽头会卡在一个死角里，魔法偏偏能绕开它。
这回又犯了同样的毛病。
但话说回来，他还没正经开始搞永久变形，方向还没定，只是先探个方向。
严格来说，不算又栽一回，顶多是差点又栽了。
麦格看着他的表情，大概看出怎麽回事了，语气里透出一点不满：「布莱克先生，我以为你会自己想到的，空间变形那次不是已经教过你了？」
雷古勒斯微微低头，语气诚恳：「教授说的是，我应该换个角度去想，谢谢您的提醒。」
麦格从鼻子里轻轻呼了口气，没再追究，神色缓了缓。
雷古勒斯收回思绪。
被提醒是真的，但这次不算钻牛角尖，何况他真正想问的，根本不是永久变形怎麽做。
这一长串，都是铺垫，他要问的，在後头。
裂解咒。
把一个有机的生命体，在存在的层面整个解开，分解到最基础的组成单元。
到那一步，被分解的东西不再保持任何本相，它已经不再是它自己。
按麦格教授方才的道理，回归的倾向，根源就在那套本相上。
那麽，一件东西若被分解到不再保持任何关於自己是什麽的认定的地步，没有本来了，它是不是就再没了可回归的方向？
如果在分解之後，基础单元重新成形之前，赶在这个窗口对它施加变形，那股回归的力是不是就绕开了？
这个新形态，因为它无所谓回到哪里去，是不是反而能永久地固定下来？
把分解和赋形接起来，这才是他要的答案。
可这话不能照直问。
这麽问太具体了，具体到分解这一步，等於直接坦白他有这种手段。
麦格是英国魔法界仅次於邓布利多的变形术大师，对存在与形态的理解不知深到什麽程度。她只要听到把存在分解掉这种描述，一定会往回倒推。
这
…。。