没有继位。最后选了斐迪南一世这个软骨头二侄儿继位、但我想他应该不至于敢对我德玛尼亚动手吧？
至于希腊的问题，同样很难置信。他们的国王康斯坦丁一世同样跟我国皇室有很亲近的亲戚关系。虽然民选的首相韦尼泽洛斯是亲布的，可按照希腊的宪FA分权条款，国王拥有决定中立、拒绝宣战的权力，也拥有指挥军队、作为全军统帅的权力。希腊的首相根本没有权限决定战、和，他亲布也没用啊。”
鲁路修听了公爵的质疑后，内心也有那么一丝悲哀。
公爵说的那些话，确实是符合相关国家法理的。
按照1915年时希腊执行的宪FA（1911年时最后一次修订的），希腊虽然是君主立宪制国家，但其选上来的首相，确实没有决定和战以及军事指挥的权力。理论上他们确实不能把国家拖入战争。
但原本历史上，希腊首相韦尼泽洛斯在依照法律请求国王宣战后、被国王否决，然后韦尼泽洛斯就辞职离开了雅典，跑到萨洛尼卡，以前首相身份直接号召军民，然后请布军在萨洛尼卡登陆，借布国的兵把雅典的国王和国王新任命的内阁干掉了。然后宣布自己重新组建希腊统治集团，加入布国的阵营。
法理上来说，韦尼泽洛斯就是武装叛乱，而且是借外国兵来推翻自己国王和继任内阁的叛乱。不过他成功了，后世百科词条上一般称呼他是歌命。
这些事情，随着战争的深入，将来都会变得慢慢习惯。如今还拘泥于各个小国的律法和分权法理，只会让自己麻痹大意。
鲁路修不由长叹道：“殿下，我觉得您太过执着于法理了，世界已经被这场战争撕裂了，哪怕是目前还中立的小国，讲究法理来决定是非的时代，也会很快过去。
意呆利人也好，罗马尼亚也好，希腊的那些有可能叛乱的人也好，他们会不会动手，其实并不看法理，也不看条约，甚至帝国对布列颠尼亚的一城一地战事得失，他们都未必看得懂。
他们真正关心的，只是利益。他们会不会参战，要看他们对‘势’的判断，看布国会画多大的饼、许诺多大的利益给他们。如果布国许诺的利益够大，他们就会动摇，而且这些动摇，很可能是抱团动摇的——
比如，我要是布国的大使，我去劝说意呆利人的时候，就会说‘我们不仅愿意把马耳他岛割让给意呆利，来换取意呆利立刻加入协约，并且把埃及除苏伊士运河区以外的西部殖民地，也割一部分给意呆利’，
‘而且我们还愿
…。。