派之外的情况，但人数更多的话，就有可能出现，选到中间派答案的话，就应该是灰灯。
“我们房间的五个玩家达成全员一致时，这个灯是红色的，就意味着照常触发了多数派的惩罚。”
高嘉良恍然点头：“原来如此。”
钱丽继续说道：“从目前的情况来看，第二阶段应该是『开房间』与『拆房间』的游戏。
“按照游戏规则，后进入房间的玩家，会先担任出题人。
“而当答题人的总收益大于5500，也就是出题人的亏损大于5500时，答题人就可以通过投票，强制出题人进行『连庄』。
“反过来说，如果出题人的收益大于5500，也可以自己选择继续『连庄』。
“前者是所有答题人一起收割出题人，后者是出题人收割答题人里面的倒霉蛋。
“假设，我们的人进入了某个房间，然后特意留一个空位置，等其他社区的某个倒霉蛋进入。
“之后我们通过某种方式，全员始终选择同样的答案，或者至少保证总收益大于5500，那么一直到游戏结束，我们都可以持续收割这个倒霉蛋的签证时间。
“甚至把他的签证时间割完以后，还能继续割和他同社区的玩家。
“那样的话，就能十分安全地获得极其可观的收益。”
高嘉良点了点头：“嗯，我也觉得这就是第二阶段最正确的玩法。
“从房间人数上来看，位置是刚刚好的，所以只要我们留一个空位，自己社区的人不进入，那么其他社区靠后的玩家就必须进入。
“排名靠后的玩家，就只有被割的命。
“但关键问题在于，我们没有前三的数字牌，当不了房主。
“而且我们也没和其他社区签订契约，仅靠自己的话，5个人根本填不满8人房间或者13人房间。”
钱丽考虑片刻之后说道：“这就要尝试和其他社区进行利益交换了。
“虽然不能签订契约，但也可以进行有限度的合作，各取所需。
“我们手里还有筹码：两个自由人的身份。
“自由人是一种特殊的保护身份，在担任答题人的时候，有非常大的优势。
“可以不受房间规则的约束，而且可以肆无忌惮地选少数派或者多数派答案。
“选少数派时自己有额外收益，选多数派时损失由出题人承担，不管怎么选自己都绝对不会亏，这个优势太大了。
…。。