得，这是导演斯皮尔伯格在讲述自己的想法——
“我觉得，史蒂文想说的是：‘科技是无罪的，有罪的是用科技违法犯罪的人和不严格控制使用科技的人。’，电影里的三角龙，显然就是科技温情的化身，而霸王龙，则是暴虐的代表，它们是一个事物的两面性，如果人类好好利用科技，那科技也会回馈更多，但若是滥用无序，那科技也会反过来惩罚人们……”
“我觉得罗兰和奥尔森姐妹饰演的那个角色就代表着人类，在面对新鲜科技之时，人们惶恐紧张，但在瞧见三角龙那种的科技可利用性后，人类便在这条道路上一路狂奔，而身后的霸王龙，便是人类的野心，野心永远不可能追上科技的发展速度，但野心却会锲而不舍的跟在后面，将那些已经成熟的科技，牢牢掌握，然后……盈利，又或者说是控制……”
“不不不，我觉得三角龙和霸王龙讲述的还是人性和歧视，食草温顺，食肉凶残，这是动物的本性，也是暗示人的本性，就像罗兰本能保护妹妹，博士最终后悔一样……人生而平等，我们不能因为肤色性别而歧视他人，电影里的幕后黑手就是白人，而黑人管理员一直在尽忠职守，便是史蒂文最想表达的平等，那种抛弃世俗观念之后的平等……”
对于这种类似于做阅读理解的评判，你还真拿对方没法子。
就像‘鱼眼里闪着诡异的光’一样，就连原文作者都表示，自己本来就是随手那么一写，为了搞笑，谁知道他这个没参加过高考家伙的文章，就被选为高考考题了？
现在也是一样！
如果让斯皮尔伯格听到这些人的评价，那肯定会在心中暗暗嗤笑……
‘果然就是一群傻子。’
他只不过是顺着罗兰的想法，保留了初版剧情，其根本目的，还是为了捧人罢了。
甭管是人与恐龙隔空相望的大特写，还是死命逃跑时的镜像切割，这所有的一切，都是为了衬人，就像当年《.外星人》一样，小男孩骑车，ET裹着白纱巾的模样可是异常经典，就连之后的《山楂树之恋》，都抄袭了这种衬人构图。
而至于说什么内涵？
他已经把所有的内涵放在了电影的说教戏份中了，所有的延伸，不过是过分解读罢了。
但这种过分解读，其实也是一种好事，因为罗兰半年以前遭受到了影评人的抨击，而现在，甭管是因为演得好，还是因为搭的好，只要那些家伙愿意在自己合作的报纸专栏上夸他，那就是一件人民群众喜闻乐见的事情！
…。。