用视频的方式看着当事人签署也可以，然后做个录像，总之一句话必须留痕。
有人可能会认为律师有点太谨慎了，不至于。其实律师的每一个谨慎行为背后都是有惨痛教训的。
老牛曾告诉过王川，曾有位姓李的男律师办理案件时，直接把委托代理协议和授权委托手续邮寄给了当事人签字，结果案子打输了，当事人翻脸不认人，称自己从未委托过律师。
后来经笔记鉴定，委托代理合同和委托手续上的签字不是当事人本人的签字，审理案件的法院认为，李律师作为一名具有专业法律知识的法律人，未核实起诉书、委托合同、授权委托书的真实性便进行案件代理，违反了《律师法》中关于律师不得向司法机关提供虚假材料或有其他弄虚作假行为的规定。
并且李律师的不当执业行为严重妨碍了诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力，最后对李律师处以五万元罚款，并向相关主管部门发出司法建议函，建议给予行业处罚。
王川可不想被法院认定为提供虚假材料，宁可花钱跑一趟或者做个视频录像，也不想被处罚。律师的风险时刻都在，稍不小心就有可能掉坑里！
另外，王川去马家也是应赵记者的邀请，赵记者听到胜诉的消息后，为了让节目更真实，更感人，决定带人去一趟马家，为了配合赵记者的工作，也为了宣传自己的团队，王川应邀前往。
王川琢磨着：反正差旅费都是电视台出，正好顺道把委托的事办了，二审说不定还能再出一次镜。
电视台的反应还是挺快的，从马家回来后，马哲案立刻被电视台播了出来，并被定义为维护农民工权益的典型案例，赵记者还特意去法院采访了主审法官，并把王川塑造成了劳动法领域的专家。
本来赵记者想把王川塑造成农民工维权专家，正义使者。但王川婉拒了，他的团队主要服务对象是企业，如果电视台把他定义为农民工律师，就会让广大潜在企业客户认为他的服务对象是员工，有点跟企业对着干的意思，不利于他以后开拓客户。
因为马哲案是人社部出台《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》后第一个工伤保险责任纠纷案件，具有典型意义，一时间网媒和纸媒对马哲案的评论和报道铺天盖地。
作为马哲案一审代理律师，王川自然也进入了大众视野。他的人气指数直线上升，顺带着远方律师事务所也跟着水涨船高，有了一定的知名度。
当然马哲案的二审尚未开庭
…。。