这些手段，最重要的目的，就是让想进入MP3行业的公司，都通过国际音乐基金会给东陵高科交“税”。
不管其它公司赚不赚钱，反正属于东陵高科的MP3税，是少一个大子都不行！
对于中小MP3，甚至是那种小作坊的厂子，基本上都是走量，也就是薄利多销，质量也好不到哪里去，利润本来就不高。
再加上低端跟山寨的MP3本就是内卷严重，根本没有品牌可言，这部分用户，根本不看什么牌子不牌子，他们只看价格，谁的价格低，就买谁的！
这就需要它们价格比友商更低，才能卖的出去，内卷自然就出现了。
但不管它们如何内卷，利润是有多低，都得给交一茬MP3税，至于想不交？
那就等着挨铁拳吧，交了可能是赚的少点，甚至是不赚，但不交，那是肯定要挨铁拳的。
等到卷到一定程度，那些小作坊、山寨MP3机子，因为交不起专利费，或者利润太低，自然而然就消失了。
这相当于一种行业洗牌，只是更加隐晦跟不起眼，属于钝刀子割肉，最后这些小MP3厂商破产的时候，也怪不到东陵高科身上。
说不定，还得说声谢谢，因为东陵高科给了它们一个，在MP3行业，可以跟巨头公司“公平竞争”的机会。
至于最后没打赢，那也怪不到东陵高科啊，是它们自己技不如人，是巨头公司不讲武德，竟然跟它们打价格战，这是人能做出来的事吗？
而对于东芝、索尼、三星、苹果等想进入MP3行业的巨头公司来说，MP3专利，就是压制它们的利器。
它们当然可以不经国际音乐基金会允许，就推出自己的MP3产品。
但同样的，东陵高科支持下的国际音乐基金会，隔三差五就在全球各地法院向它们发起诉讼、禁售跟索赔等官司，也很“合理”吧？
有事没事就折腾它们一番，最重要的是在用户面前，塑造一种，这些品牌的MP3都是涉嫌侵权专利、抄袭、山寨货的感觉，就问哪个高端用户，会花几百美元，买一个涉嫌抄袭的产品被人无情嘲讽？
这些都是阳谋，不管是对于小厂商来说，还是巨头公司，都是如此。
小厂商，哪怕明知道交专利费是被割韭菜，可愿意错过这个一飞冲天的机会吗？
而放在巨头公司身上，如果愿意交专利费，那就是摆明车马，给飞雁科技当小弟了，用着别人的专利，还想当老大，那不扯犊
…。。