皇帝没有亲人，任何人都是皇权潜在的敌人，而太上皇的威胁最大，那么...
新皇帝总是要把太上皇牢牢控制在手中，于是，变相的软禁自然而然就有了。
太上皇不仅要交权，还得在深宫里住着，足不出户，不再和外臣接触，除了重大节日庆典，绝不出现在文武百官面前。
只有经过这种“无害化处理”，皇帝才能稍微放心。
皇权的排他性，决定了主动退位、放权的太上皇无法优哉游哉，很难过上想象中云游天下的惬意退休生活。
和笼中鸟没区别。
而宛若笼中鸟的太上皇，其待遇届时全看皇帝的良心。
或者看儿媳皇后的良心。
以完全放权的宋孝宗为例，他成了太上皇后，儿子赵成了皇帝，却被媳妇李皇后挑拨，成日里嘀咕“老不死的”又在搅风搅雨。
皇后成日里嘀咕，宦官也是如此，正所谓“众口铄金”，生性柔弱的赵居然也认为父亲想害他性命，于是连定期的向太上皇问安都没有了。
儿子得了皇位后，父亲就变成“老不死的”，看见就烦。
每当有内禅念头的时候，宇文温总会这么问自己：被儿子、儿媳冷落的感觉，我受得了么？尉迟炽繁受得了么？
不要说皇家，就是寻常人家，当二老年迈，要靠儿子、儿媳奉养时，若全部身家都交给儿子一家，等待着自己和老伴的生活状态，就是“人在屋檐下不得不低头”。
儿子、儿媳孝顺还好，若是碰到脾气差的，动辄打骂，两老除了默默忍受、偷偷流泪，还能如何？
寻常人家都是如此，更何况皇家，一个位于权力顶峰的人，忽然变成任人摆布的笼中鸟，巨大的落差，谁能受得了？
退休制度，可以使用于许多职业，却很难适用于皇帝。
宇文温想要的退休制度，是权力的健康交接，太上皇有舒适的退休生活，接班的皇帝有实权。
而不是皇帝变成太上皇，在幕后操纵由太子变成的皇帝，这样的话，还不如不内禅。
然而没有退休制度，若皇帝活得太久，精力、判断力大幅下降，生理机能衰退，性格变得孤僻、多疑、固执，反应迟钝，无法如年轻时那样明辨是非，很大概率变昏君。
步梁武帝萧衍或唐玄宗李隆基的覆辙，有善始却无善终。
要么如萧衍那样饿死在囹吾之中，死前悲凉的自嘲：“自我得之，自我失之。”
要么
…。。