当天幕中出现《坏人绞尽脑汁不如蠢人灵机一动》的时候，众人纷纷不解道：
“这是个什么比较的方法？”
“坏人绞尽脑汁也不如蠢人？那这坏人岂不是更蠢了？”
“智者千虑，必有一失；愚者百思，必有一得。这蠢人说不定灵机一动也能想出好点呢？”
“这是不是说坏人的点子再好也不能用？”
就在天幕下的众人议论纷纷的时候，天幕中视频开始播放：
“为什么说坏人绞尽脑汁也不如蠢人灵机一动？”
“因为坏人再聪明也无法打破逻辑链的束缚，”
“他做坏事需要动机驱动为因，需要达到目的为果。”
“从因果两方面都有机会去防范他。”
“而蠢人就不一样了，蠢人就是一切问题的因，而结果是随机的，完全不给你预防的机会。”
“你可以防备一个很坏的人，但是你很难防备一个很蠢的人。”
“因为即使你有很强的洞察力，可以轻松看清那些坏人的小心思。”
“但是你将目光看向蠢人，你会发现他很真诚的帮你做事，”
“然后带来无法预计的结果。”
“打个最简单的比方，有个坏人绞尽脑汁从饮水、餐具、化妆品等等各个渠道下毒。”
“终于造成了好人慢性中毒，但是好在现在医学发达，好人发现的早，及时去医院治疗稳住了情况。”
“此刻好人的朋友蠢人千里迢迢的赶来照顾好人，趁着四下无人，把家里祖传的一粒能够起死回生的仙丹放在水里化了，喂给了好人。”
“因为担心好人拒绝，甚至都没告诉他。”
“结果好人急性中毒，当夜死于ICU。”
“蠢人灵机一动的破坏力大抵如此。”
“这也是为什么无预谋随机杀人案件是最难侦破的命案，”
“因为缺乏逻辑链。”
大唐位面
贞观年间
尉迟恭不服气的说道：
“什么蠢人坏人，不就是好心办坏事嘛。”
“至于说的这么夸张吗？”
“这无论怎么说，初衷总是好的嘛。”
李靖也是难得的赞同道：
“依我看，此事也说的有些重了，就是不知道天幕这般判断有什么缘由。”
天幕中视频继续播放：
“去年有一
…。。