有这么一个堂兄当做领路人，黄文启真是幸运的多了。
女眷帘后，徐菀青伸了个懒腰，眼中多了些光彩，低声道：“这么没有人站起来了，本官刚提起精神，该不会就这么结束了吧？给咱们韩大人上点压力啊！”
沈清照笑而不语，并未多言，目光柔和地望着堂下那道身影。
还得是在狱中开盲盒.....
就在阁内的气氛稍有松弛之际，白鹿书院那边动了。
一直端坐旁听的周慎行并未起身，而是他身旁一位四十余岁的中年人站了起来。
此人身着灰白长衫，面庞方正，颌下一缕长须，正是白鹿书院的讲席陈怀瑾，在士林中素以治学严谨著称。
去年就在兰台清辩会上露过脸，话说陈家倒台，这位没有跟着受影响，还真是令韩秋有些意外。
陈家还是太多了啊！
“韩大人。”陈怀瑾拱手，语气不疾不徐。
“方才所言，在下听得明白。为官者须通实务，不可只凭经义理政，此论有理有据，在下并无异议。”
韩秋微微颔首，等他的下文。
陈怀瑾果然话锋一转。
“只是在下有一事不明，想向韩大人和在座诸位请教。百工之学入贡举，道理说得通，可落到实处，来年春闱通试到底如何考、如何评？”
他伸出一根手指，指了指上空，“经义取士，传承千年，章法分明。破题、承题、起讲、入手，有定式可循，有高下可辨。考官阅卷，纵见解各异，总归有一套评判的尺度。”
而后，又伸出第二根手指。
“而农政、工学、医术、刑名，各有各的门道，各有各的深浅。试问由谁来出这些题目？又由谁来审阅考卷？考官若不通农事，如何判定一篇农政策论的优劣？若不懂冶铸，又凭什么给一份工学答卷定等次？”
陈怀瑾环顾四周，声音沉稳。
“再者，实务之学往往没有唯一的答案。就拿农事来说，新犁与旧犁各有人说好，水田与旱田适用不同，一个考生写新犁好，另一个写旧犁稳妥，两份答卷摆在面前，谁对谁错？”
“若考官恰好用过新犁便判新犁者优，另一位考官习惯旧犁便判旧犁者佳，这公平二字又从何谈起？”
“这也是老夫的举例，尽管现今曲辕犁比之旧犁有很大的优点，能证明旧犁就必须全全淘汰吗？”
阁内再次安静下来。
这一问不同于先前的义理之辩，而
…。。