舅潘茗根本就没有立下所谓的遗嘱！
而是郭建彬借着长期担任我舅舅律师之便，在正常签字时混杂了半张空白A4纸，
我舅舅当时已经病重，难以仔细分辨，便在郭建彬的催促下草草完成了签名并写下日期。
随后，郭建彬炮制出这份遗嘱。
其从98年至03年期间我舅舅曾签名和书写的文件中，找出来对应的字迹，
先是依照内容需要，逐字排列打印，
再通过描摹手段，变造出这一份遗嘱！
此言一出，旁听席上再次响起小声议论和惊讶声。
被告席上。
郭建彬放在文件袋旁边的右手拳头紧了又紧，他抬头看向审判席，示意想要发言。
主审法官觉得李言这个思路倒是十分刁钻，
但好像不无道理，他想先听完原告的完整陈述，遂道：
“现在是原告发言时间，被告，稍后会给你留出专门时间，有什么意见，到时候再发言。”
李言环视庭审现场，将各方反应尽收眼底！
“下面请法官再看下这份笔迹鉴定报告所采用的鉴定方法。
该份鉴定报告第三页已经表明，该机构采用的是‘单纯计算差异点数量判断比较一致性’的鉴定方法。
简单说，就是比对每个字的笔划和字迹，找其中的差异点数量。
按照我刚才提到的猜想，被告这份遗嘱上面的主要内容，
每个字都是从我舅舅潘茗生前所书写的材料中抠出来的！
在这种情况下，‘单纯计算差异点数量判断比较一致性’的鉴定方法就会失真！
所以我说，浩信鉴定中心出的这份笔迹鉴定报告，
在本案中根本没有参考价值！”
是的。
在李言看来，浩信鉴定中心采用的这个鉴定方法太过原始了。
所以鉴定不出问题，也很正常。
李言的陈述，几位法官陷入沉思。
“那么原告，你说的‘笔迹耐紫外线分析’又是什么意思？”主审法官问。
“回法官，通过运用紫外线分析的新型技术，
借助荧光光谱仪等设备，可以测量笔迹受紫外激发后发射的荧光光谱，分析其成分与老化状态。
而这项技术，恰好可以用来分析判断我刚才提到的，被告这份遗嘱全文是否属于同期书写的问题。
据我所知，目
…。。