"原初诡异没有指定具体城市" />
大城市——人口密集、建筑复杂——一旦诡异活动加剧，恐慌蔓延的速度会比诡异本身更可怕。"
"原初诡异没有指定具体城市。"陈墨说，"这意味着我们有一定选择权。我们可以选择一个相对容易防守的城市，或者一个人口密度较低的城市，将损失降到最低。甚至可以考虑选择一个已经半废弃的城市——那些因为诡异威胁而大量居民撤离的区域——这样可以直接减少受影响的人口数量。"
总指挥官的投影形象微微点头："这个可以考虑。但'选择哪个城市'本身就是一个极其敏感的政治问题。没有任何一个地方政府会愿意成为'被选中的牺牲品'。而且一旦消息走漏，全国上下都会陷入恐慌——'政府要拿哪个城市喂诡异了'，这样的谣言比任何诡异都可怕。"
"所以我们需要找到一个让各方都能接受的方案。"陈墨说，"也许是分阶段进行——在多个城市分散吸收，而不是集中在一个城市。虽然原初诡异说'一个城市'，但如果我们能证明分散吸收对它更有利——比如能量来源更稳定、引发的社会恐慌更小——它可能会同意调整。"
赵铁补充道："如果分散吸收可行的话，我建议选择三到五个边境小城市。那些城市靠近禁区，本身就经常受到诡异事件的影响，居民的防护意识和疏散经验也比内陆城市强得多。"
讨论持续了近一个小时，从军事角度、政治角度、民生角度逐一分析每一个方案的可行性。最终大家达成了一个初步共识：第一个条件虽然困难，但并非不可克服。关键在于如何最小化人员伤亡，以及如何向受影响地区的民众解释和疏散。方远负责起草一份详细的内部报告，汇总各方意见后呈交总指挥官审批。
陈墨深吸一口气，继续阐述第二个条件。
"第二个条件：新的平衡机制。"他的声音变得更加严肃，"原初诡异明确表示，裂缝关闭后，诡异不会消失——因为诡异是处理负面情绪的必要机制。它要求人类建立一种可持续的方式来处理负面情绪，而不是简单地消灭诡异。如果负面情绪长期不被处理，它们会在现实世界中自发形成不受控制的诡异裂隙，数量和强度都远超现有水平。"
这个条件让会议室里的气氛变得更加沉重。
方远推了推眼镜，作为通讯联络员，他对社会舆论和公众心理有着敏锐的洞察："这意味着我们要改变整个人类社会对诡异的认知。从'敌人'变成……什么？共存的邻居？合作的伙伴？这对公众来说是一个颠覆性的观念转变。"
…。。