然各位质疑文献的真实性，那我再补充一个事实，两个多月前，漆昊同学在拿到我社出版的苏联数学新书后，不到十分钟就指出了一个关键问题。
你们觉得一个能在十分钟内给苏联数学出版物挑出关键错误的人，需要去捏造几篇苏联文献来给自己的论文凑数？
还是说，在各位的世界观里，高于你们认知水平的事就是假的？
这条微博底下，画风稍微变了一些。
@匿名数学研究生：卧槽，十分钟挑出数学错误，现在看来漆昊的专业水平不差啊。
@出版行业从业者：我证实一下，科技类译著的审校确实是非常专业的工作，三轮校对还能漏掉的错误，说明本身就很隐蔽，十分钟能找出来……我只能说这人对相关专业的熟悉程度远超常人！
@数学小王子：呵呵，编呗，谁知道是不是提前给他看过，然后演一出十分钟的戏码？
@怀疑一切专业户：就是，搞学术都是互相捧的，我信你个鬼哦。
@键盘侠本侠：这位编辑是不是跟漆昊有py交易啊？这么卖力帮他洗？狗头.jpg
林岚显然也看到了这些评论，因为她秒回了一条：
回复@键盘侠本侠：别人做到了你做不到的事情，你第一反应不是承认别人厉害，而是怀疑别人作弊，这种心态，我建议你去四医院挂个号，检查下是否有心理疾病！
@围观群众一号：哈哈哈编辑姐姐好刚！
李晖在旁边看了一会儿，热血上涌：“我也来！这帮沙雕不骂不知道道社会多险恶！俊子，咱俩用电脑配合，打字更快！”
“马上！键来！”
王俊刚刚切换到电脑，就发现了不对劲：“咱们学校的官博……更新了？”
“什么？”
蓉城电子科技大学的官方微博，注册已经快半年了，此前发博总共三条，一条是注册当天的测试帖，一条是去年校庆的通知，还有一条是转发的教育部文件。
基本属于僵尸账号。
然而就在三分钟前，这个几乎从未活跃过的官方账号，突然发了一条长微博。
@蓉城电大V：
【关于我校学生漆昊同学论文引用文议的说明】
近期，我校数学与应用数学专业一同学在AMC发表的论文因引用文献问题引发网络争议。
美国纽约州立大学石溪分校，数学系阿列克谢·科兹洛夫教授主动与我方取得联系，阿列克谢教授作为同
…。。