升旗仪式结束后，广场上的人群渐渐散去。
顾承安准备找个地儿吃早餐。
不准备吃特色豆汁了。
不是不能喝，是没必要找罪受。
他沿着前门大街往南走了一段，找到一家街边包子店，门脸不大，里面坐了七八桌人，蒸笼的白气从后厨往外冒，还能闻到一股若有若无的肉香味。
“一笼鲜肉包，一碗白粥。”
“好嘞。”
他挑了个靠窗的位置坐下。包子端上来，皮薄馅大，咬一口汤汁直接在嘴里炸开。
就是这个味儿，地道。
隔壁桌坐了个中年男人，四十来岁，穿着pOlO，边吃边刷手机，音量不小。
顾承安想不注意都难。
“……各位家人们，今天咱聊一件事！”手机里传出一个中气十足的男声，“就是最近这个菜市场被取缔的事，你们都看到新闻了吧？说什么影响市容，说什么消防隐患——我就问一句，老百姓买个菜都不让了，这是谁的城市？”
顾承安咬着包子，眼睛没动，耳朵却竖起来了。
主播继续说：“政府说要建新的便民市场，在三公里以外！三公里！让那些六七十岁的老头老太太，腿脚都不利索，走三公里去买菜？我告诉你们，这就是形式主义！”
顾承安放下筷子。
不对啊。
他在基地的资料库里翻过类似案例的处置通报。
菜市场取缔这类事，通常会配套临时疏导点和过渡期措施。这个主播只说了“三公里以外”，但绝口不提过渡方案，也不提旧市场被取缔的真实原因，并且买菜也不一定得到菜市场啊，现在超市里不都有嘛。
选择性陈述事实，刻意放大矛盾面，隐去解决方案。
妥妥的带节奏手法。
“大哥，”顾承安转头看向邻座，“这主播叫什么？说得挺好的，我也瞅一瞅。”
中年男人抬头看了他一眼：“抖音主播真话哥，挺火的，几百万粉丝呢，专替老百姓说话。”
“是吗。”
顾承安掏出手机，打开抖音搜了一下“真话哥”。
头像是一个戴金链子的圆脸男人，四十上下，简介写着“敢说真话、不畏强权、草根发声人”。粉丝427万，作品三百多条，几乎每一条都是类似的套路——找一个民生热点，截取最刺激情绪的片段，配上慷慨激昂的解说，评论区一片叫好。
这会正
…。。