第二天，几乎所有媒体都刊登了昨天比赛的报道。
《体坛周报》头版标题是：“顾狂歌：足总让我道歉才召我，我不干。”
下面配了一张顾狂歌脱衣亮标语的照片，白色吸汗衣上的黑字清清楚楚。
《足球报》的标题更直接：“顾狂歌炮轰足总：夏国足球没指望。”
《南方体育》用了整整两个版面，把顾狂歌赛后采访的每一句话都登了出来，旁边配着球迷在看台上喊口号的照片。
网络媒体更不用说了。
各大门户网站的体育频道头条全是这件事，视频平台的剪辑一个比一个标题党。
顾狂歌脱衣那一下，被做成了各种角度的慢动作，配上了不同的背景音乐。
有的配的是激昂的鼓点，有的配的是悲壮的弦乐。
评论区里，点赞最高的几条留言是：“足总活该”“顾狂歌纯爷们”“程序源滚出来挨打”。
国家电视台体育频道做了一期专题节目，请了三个嘉宾。
一个是退役国脚，一个是足球评论员，一个是法律界人士。
三个人在演播室里聊了四十分钟，从顾狂歌的采访聊到足总的管理体制，从两年前的开除事件聊到国家队的选人机制。
退役国脚说话比较谨慎，反复强调“要尊重程序”。
评论员就没那么客气了，直接说：“程序是程序，但程序也不能违背常识。”
“一个欧冠冠军球员进不了国家队，这叫什么程序？”
法律界人士从契约精神的角度分析，说足总如果要求球员公开道歉才能入选，这种“口头条件”本身就不符合规范。
节目播出之后，网上又吵了一轮。
足总那边，一整天都没闲着。
宣传部门的人早上八点就接到通知，说今天任何媒体采访一律不回应。
电话响个不停，有记者打来的，有地方足协打来的，有赞助商打来的。
接电话的工作人员统一口径：“领导在开会，回头再说。”
回头再说，就是不说。
但舆论压不住。
网络上的讨论已经不需要媒体推动了。
微博热搜前十名里有六个跟这件事有关：“顾狂歌脱衣”“足总要求顾狂歌道歉”“程序源离场”“顾狂歌说足总没指望”“国家队零比七”“顾狂歌两射一传”。
每个话题下面都是几万条评论，骂足总的占了九成以
…。。