总这人不好说话，要费一番周折的。
其实只要跟秦宣没有什么利益冲突，他都无所谓，中影不换他的幕后团队，他也无所谓。
当然了，光线没有电影幕后团队。
接下来两人就谈了谈分配的事情，这次分配秦宣没拿那么多，以团队制作技术的方式，拿15%的份额。
另外15%换成20%的项目预算收取制作费，就是八千万拿出来1600万给制作团队，份额给他们5%分成。
另外10%归新势力所有，毕竟也是出品方，秦宣只拿片酬，其他不拿。
这样的话，到时候票房达标，他们拿的钱跟秦宣差不多，当然如果他们不要分成，秦宣可以从自己千万片酬里面分给他们，自己拿分成。
本质没太大区别，都可以选。
这电影不能像之前《无名之辈》那么的过分，要正规化，之前这部电影是秦宣觉得给万达赚钱不值，拍脑袋决定的。
不能老那么草台班子嘛。
这几天《如愿》依然火爆，呈现席卷之势，但也出现了一些不好的声音，说这首歌是抄袭的《生命的别名》。
就是中岛美雪的一首歌，有个天涯论坛博主是这么说的：“《如愿》副歌部分90%相似度！”
随后这种舆论在很多博客、人人网等社交媒体上传播开来。
一时间就闹的挺大，沸沸扬扬的，甚至有人骂秦宣是抄袭犯，骂刘艺菲也是抄袭者。
原本挺好的舆论就有反转的趋势。
就有人问那位博主：“你是怎么认定《如愿》抄袭的？”
他说是：“凭听觉！”
这种舆论就炸开了，有专业音乐人士就对外界强调：“空耳是不能作为鉴定依据的，你要扒谱分析才行。”
更有人给他科普：“副歌部分采用的是IV-V-I进行，通过属七和弦的延迟解决制造情感张力，这种手法常见于艺术歌曲创作！”
意思是这种手法很常见，并不能作为抄袭依据。
音符就那么几个，你怎么排列都会有相似的旋律，很正常，就像你写书写，总会看到差不多情节。
架构都被前人写尽了，想找出差不多的套路，都可以找出来。
文化的东西就是这样，电影、游戏也都是这样，很多剧情架构都被拍完了，能做的就是拼接，就看谁拼的好。
这种争议时常会有，后来的陈思成、于证也老被人鞭挞说抄袭，他们自己都承认
…。。